Статья про уголовное право

3. Рецидив преступлений.

             В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» указано что по смыслу ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений образует и совершение особо тяжкого а не только тяжкого как это определено в п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ преступления лицом имеющим судимость за тяжкое преступление за которое он отбывал лишение свободы Верховный Суд РФ в данном случае дает расширительное толкование закона поскольку ситуация описанная выше не отражена ни в ч. 2 ни в ч. 3 ст. 18 УК РФ в то время как на практике имеет место.

Рецидив

            Рецидив преступлений признается особо опасным

            А) при совершении лицом тяжкого преступления за которое оно осуждается к реальному лишению свободы если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

            Б) при совершении лицом особо тяжкого преступления если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.             При определении видов опасного и особо опасного рецидива законодатель использует словосочетание «реальное лишение свободы». Представляется что это сделано не случайно тем самым законодатель при дифференциации рецидива преследовал цель отразить именно реальность отбытия наказания в виде лишения свободы и не допустить учета при признании рецидива судимости в виде условного осуждения

3. Рецидив преступлений.

             В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» указано что по смыслу ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений образует и совершение особо тяжкого а не только тяжкого как это определено в п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ преступления лицом имеющим судимость за тяжкое преступление за которое он отбывал лишение свободы Верховный Суд РФ в данном случае дает расширительное толкование закона поскольку ситуация описанная выше не отражена ни в ч. 2 ни в ч. 3 ст. 18 УК РФ в то время как на практике имеет место.

Поделиться статьей